枉法裁判举报原来还能这样写！救命！

  当你在民事或行政诉讼中遇到不公判决，是否曾感到审判结果严重偏颇，却又不知道怎么来反击？是否曾想过控告法官枉法裁判，但因为举报材料不够充分，一次次遭遇“石沉大海”的打击？别担心，今天我们将深入分享如何专业地撰写枉法裁判举报材料，帮助你更好地应对这一挑战。

  根据我国刑法，民事和行政审判中，若审判人员故意违背事实和法律作出枉法裁判，并且情节严重，那么这就构成了民事或行政枉法裁判罪。有必要注意一下的是，即便审判人员没有收受贿赂，只要其故意作出错误判决，导致难以处理的后果，同样会构成犯罪。所谓“难以处理的后果”包括：一是造成经济损失超过10万元（个人）或20万元（法人）；二是涉及到伪造、编造证据，串通当事人制造伪证，销毁证据，篡改庭审笔录，徇私情等情况，即使知道证据是伪造的，仍然采信，或者明知应采信的证据故意不予采纳，严重违反法定程序等，这些都构成枉法裁判罪。

  许多败诉的当事人常常怀疑审判人员存在枉法裁判行为，或收受了黑钱。然而，提供审判人员收受贿赂的证据极为困难，相比之下，控告其枉法裁判会更加具备可行性。然而，现实中，很多败诉者由于缺乏撰写举报材料的技巧，导致控告成功的机会大幅度的降低。往往这些举报材料，要么主观臆测，内容杂乱无章，情绪化较强，要么只是空穴来风，毫无价值，办案人员接到材料后，甚至无法填写一份有价值的线索报告。

  今天，我们将给大家一些实用的建议！至于举报材料的格式和基本要素，网上有大量模板和范文，因此不必多谈，重点是如何高效撰写正文部分。

  撰写举报材料正文时，应遵循以下原则：一是实事求是，避免夸大或虚构；二是主题明确，不可东拉西扯；三是简洁精炼，避免冗长；四是围绕罪名构成，不必过分上纲上线；五是提供有力证据，口说无凭；六是理性平和，不要充满负面情绪。

  枉法裁判举报材料和普通举报材料有根本区别。一般来说，刑事案件涉及的是犯罪事实和现场证据，侦查人员只需找到嫌疑人，而枉法裁判案件则是由“人到案”。此时重点是是否能证明审判人员的行为构成犯罪，并明确其责任。判断是否为滥用职权或玩忽职守，必须找到证据证明审判人员有违反法律规定的行为。撰写枉法裁判举报材料时，必须论证判决确实为枉法，确保办案人员对案件产生足够的重视。

  虽然我们没办法直接得知审判人员的内心想法，但能够最终靠客观事实推测其主观意图。针对立案标准，我们大家可以检查是否存在伪造证据、毁灭证据、篡改庭审记录等情况，是不是真的存在故意采信不应采信的证据、拒绝采信应采信的证据，或者存在错误适用法律的情况。这时，我们应该举出充分的论证材料，如类似案件的判例、该判决逻辑和法律适用与司法实践的出入，或者专家论证证明该判决超出了合理的自由裁量范围，涉嫌故意枉法。

  在实际操作中，追究枉法裁判罪的刑事责任通常会先推翻原判决，再追究有关人员的责任。然而，法院内部纠正原判较为困难，最佳路径是借助检察机关对审判活动的监督，推动案件的重新审理，并追究责任人员的刑事责任。真实的操作中，常见的是先进行民事行政监督，再启动刑事立案，或是先刑事立案后进行民事行政监督，具体步骤依据案件情况而定。

  总结来说，控告枉法裁判之路充满挑战，且专业性极强，但对于许多人而言，这或许是唯一的希望。希望每位读者都能掌握撰写有效举报材料的技巧，在追求司法公正的道路上永不放弃，并最终取得令人满意的结果。返回搜狐，查看更加多